Resenha Yamasterol amarelo

Oi gente! Hoje vou falar com vocês sobre esse produto antigo e baratinho no mercado, o Yamasterol. Ele é um creme multifuncional, que não possui silicones nem derivados de petróleo. Isso quer dizer que ele não "suja" o cabelo a longo prazo, e você pode usá-lo até no couro cabeludo que não vai obstruir os poros. Além disso, ele é uma ótima opção de creme base (quando você usa um creme como base para misturar outros ingredientes e fazer sua própria máscara, ou receita caseira). O meu já está na metade.

Composição:

Ele só possui a babosa e o D-Pantenol mesmo.

O que eu achei:

Usei como condicionador, como creme de tratamento, deixando mais tempo na touca, e como leave-in. Adorei as três formas.

Como condicionador, ele cumpre muito bem a função. É possível comprá-lo aos condicionadores de mercado, porque ele faz a mesma coisa. Ele só não facilita o pentear, porque não possui silicones, mas um leave-in que tenha silicone resolve isso com facilidade.

Como creme de tratamento, deixo 10 minutos a touca laminada e enxáguo. Já fiz esse tratamento misturando outros ingredientes no creme, mas para a resenha fiz com o creme puro. Ele é bem fácil de espalhar e enluvar, mas não rende muito. Com o cabelo seco, o resultado é cabelo bem brilhoso e soltinho. Fica faltando um pouco de maciez, e ele não deixa o cabelo mais fácil de pentear, de novo, por não ter silicones. -- Os silicones se depositam na parte externa do fio e criam uma camada que faz o pente deslisar por cima do fio, por isso ajudam a pentear. Claro que não é a maior hidratação barata, mas é muito boa, pelo menos no meu cabelo, que tem tintura.

Como creme para pentear é definitivamente minha forma preferida. Ele ajuda a controlar o volume e um pouco do frizz, deixa o cabelo mais macio e brilhoso. Tenho que falar que uso muito creme, mas eu geralmente uso muito leave-in mesmo e evito os com derivado de petróleo.

Como creme base, podemos misturar óleos e extratos naturais para fazer máscaras caseiras; e podemos até misturar nossos óleos de argan finalizadores (que possuem silicone) para fazer uma máscara que compraríamos no mercado, com silicones e óleo de argan. Se o seu cabelo gostar dele sozinho, como o meu, imagina misturando algo...

Outro uso que fiz muito do produto é na lavagem anterior à pintura. Usando ele como creme de tratamento e como leave-in, eu tenho certeza que não estou deixando resíduos de silicones que poderiam atrapalhar a fixação da tinta no cabelo. Recomendo quem pinta testar.

O ultimo uso dele nunca fiz, mas tenho que indicar porque todas que usam o produto assim gostam muito, que é como co-wash. Essa técnica é lavar o cabelo só com esse produto, sem o tradicional xampu e condicionador. Você molha o cabelo, aplica Yamasterol em todo ele, inclusive no couro cabelo, esfrega e enxágua e acabou. Dizem que juda a equilibrar a oleosidade natural do couro cabeludo.

Nota 5/5 é um produto muito bom, e qualquer uma pode testar, porque é bem barato e simples. Quem não tem muita paciência de tratar o cabelo deve gostar, e quem adora inventar mistruras com certeza vai amar.

Resenha óleo restaurador Advance Techniques Avon

Oi pesoal, tudo bem? A Avon está com 3 óleos novos nessa repaginada que deram nos produtos advance techniques, o óleo hidratande de argan e coco, o óleo restaurador de argan e camélia e o óleo bifásico de macadâmia, marula, semente de uva, amêndoa e camélia. Todos custam R$ 22,99, preço que achei um tanto salgado, mas Avon vive tendo promoção, né? Hoje vou falar para vocês do óleo de restauração.

Modo de usar:

Já é uma ótima evolução em relação ao óleo anterior da marca, que só podia ser usado como leave-in com o cabelo úmido. O óleo antigo tem o nome de Tratamento Nutritivo, e tem a mesma embalagem dos reparadores de ponta. Esse tem várias formas de uso. Estranhamente ele não é indicado como leave-in.

Composição:

Possui de tratamento: 

- óleo de crambe

- óleo de argan

- óleo de camélia

- óleo de milho

- beta-caroteno (vitamina A)

É uma boa fórmula. Loiras, cuidado com o beta-caroteno porque ele é um pigmento laranja que possui muita vitamina A.

O que eu achei:

Não usei de todas as formas indicadas, só usei como toque final, o 4º modo indicado, porque é o meu preferido e é como eu avalio os óleos. Como pré shampoo, não gosto de usar porque só aplico o shampoo uma vez, e o óleo acaba atrapalhando a ação do shampoo. Achei um tanto estranha essa indicação de pós shampoo, normalmente as marcas indicam que usemos o condicionador ou máscara, e não antes. E como pré-escova esses óleos costumam ser muito bons porque os silicones protegem do calor, e os óleos doam brilho e maciez.

Usando como finalizador, ele demora um pouco para ser absorvido. Apliquei principalmente nas pontas, mas passei um pouco no topo da cabeça, aonde tenho muito frizz, e puxei para o resto do cabelo. Ele não cumpriu a promessa de combater o frizz, o primeiro vento que tomei o frizz reapareceu firme e forte. E também não senti diferença no volume, e vocês sabem que tenho muito volume. Então posso dizer que ele não cumpriu 2 das 3 promessas para essa forma de uso. Mas o brilho, ele cumpre, e faz ainda mais.

 Minhas pontas estão com um aspecto de ressecadas por causa da tintura, e sempre que vou desembaraçar o cabelo, dá muito nó nas pontas e tenho que ter cuidado para não quebrar o fio. Com esse óleo, as pontas ficaram com aspecto totalmente saudável. Impressionante, não aparecia dano algum. Claro que esse efeito sai na lavagem, mas melhorar a aparência do cabelo já é muito bom. Além disso, quando penteei no dia seguinte, ou a qualquer hora que o cabelo estivesse embarassado, o pente deslisou pelas pontas, nenhum nó se formou. O que significa que o óleo fez uma capa de gordura em volta dos fios que deu brilho, maciez, e menos atrito.

Esse óleo foi uma boa supresa. Apesar de não cumprir tudo que promete, é um bom produto. Só não acho que valha 23 reais. Mas é uma opinião pessoal. E ele ajuda a proteger e tratar os fios, então talvez valha o preço. Agora fiquei curiosa com o óleo bifásico.

Nota: 4,5/5 tive que retirar meio ponto por ele não cumprir tudo que promete, mas é um bom produto que doou brilho, maciez e suavidade ao meu cabelo e aprovei.

Resenha ampola extra selagem celofany da cor Alta moda

Oi gente! Hoje vou flar para vocês sobre essa ampola da Alta moda, a extra selagem celofany da cor. A minha é amostra grátis porque veio no kit matizador que comprei, e está há um tempão aqui esperando para ser usada e resenhada. Tenho duas delas.

Composição:

Possui pantenol e vitamina E (tocopherol). O resto é química.

O eu que achei:

Usei minhas duas ampolas, e deu para 2 aplicações sobrando um pouco na ampola. Ela é um líquido com cheiro forte de álcool e quando você coloca uma pequena quantidade na palma da mão e esfrega uma mão na outra, ela vira uma espuma semelhante a um creme. No modo de uso manda aplicar sobre o cabelo em mechas, massagear por 5 minutos, emulsionar com água e enxáguar. Aplicar depois o seu condicionador ou máscara.

A primeira coisa que tenho que mencionar é que ela deu alguma reação estranha na pele das minhas mãos. Da primeira vez que apliquei, apliquei no cabelo todo esfregando ela na palma das mãos antes, porque já usei uma ampola da Alfaparf que era assim também, precisa transformar o líquido em creme para aplicar. Só que ao final do processo, minhas mãos tinham virado borracha! Tive que lichar as mãos durante o banho, e depois que saí apliquei azeite e deixei descansar 5 minutos, as minhas mãos ofrmigavam durante esse tempo. Na segunda vez só esfreguei o produto para a metade do cabelo, na outra metade apliquei o líquido direto para testar, então a sensação e emborrachamento foi bem menor.

Quanto ao resultado no cabelo, na primeira vez, além de aplicar a espuma mecha a mecha enluvando, ainda usei condicionador depois da ampola, e o resultado foi ótimo: cabelo muito brilhante, macio e fofinho. Até achei que ela ajudou na porosidade.

Na segunda vez apliquei a espuma uma metade e o líquido no cabelo na outra metade e enluvei. Claro que não fiquei 5 minutos massageando, nao fiquei nem 1 minuto em cada mecha. Não apliquei o condicionador nem nada. Depois que enxaguamos, sentimos que os fios do cabelo estão bem seladinhos, porém fica faltando aquela maciez. Fica um cabelo selado mas áspero, meio emborrachado (será que eu cismei com isso?). Por isso devemos usar um condicionador aqui para amaciar. Se você não usar, o resultado é um cabelo muito brilhoso, esvoaçante, e ao mesmo tempo que está macio ele não está. É uma sensação estranha. Me parece que os fios estão com as cutículas fechadas, mas está faltando maciez. Não é um resultado ruim a ampola sozinha, mas fica bem melhor com o condicionador.

Outro detalhe é que o lado do cabelo em que apliquei a espuma ficou mais macio e seladinho do que o lado em que apliquei o líquido direto. Então eu acho que deve ser aplicada a espuma mesmo, o que é chato, demorado e pode dar resultado estranho na sua mão. Alguém já leu ou teve essa experiência? Achei isso muito estranho.

Nota: 5/5 achei um produto interessante, que parece selar mesmo as cutículas, e assim também a cor. Só é um pouco chato de aplicar.

Duelo: máscara x condicionador Penetraitt

Oi gente, hoje vou comparar para vocês, com detalhes o condicionador e a máscara da linha Penetraitt da Sebastian professional. A intenção é ver qual dos dois é melhor, para quem quiser investir escolher o certo. Resenha da máscara aqui. Resenha do condicionador aqui.

Composição:

Tenha a paciência de ir lendo uma fórmula e comparando com a outra e você vai ver que as fórmulas são exatamente iguais! Não há nada de diferente, nenhum ingrediente que um produto tenha e outro não, e nenhuma concentração diferente também! É o mesmo produto com nomes, embalagens e preços diferentes.

O que ambos possuiem de tratamento é: proteína hidrolisada de seda, óleo de jojoba e óleo de arroz.

E, como já falei nos posts desses produtos, uma proteína em baixa concentração na fórmula não é o suficiente para classificá-la como reconstrução. Como a fórmula é um mix de ingredientes químicos que amaciam e dão brilho, eu classifico como nutrição um pouco reparadora.

No uso:

Claro que o condicionador é melhor de aplicar, porque não precisa enluvar, mas você pode enluvar se quiser. A consistência dos produtos é a mesma, espalha bem e rende bem. A principla diferença está na forma de aplicar e no tempo de pausa. 

A máscara, eu costumo enluvar e pauso sempre mais do que o recomendado, geralmente pauso por 10 minutos ao invés dos 3 recomendados. Isso dá aos 3 ingredientes de tratamento naturais um tempo maior de agir e de conseguir algum resultado. Mas se você se dispuser a fazer a mesma coisa com o condicionador, vai obter resultados melhores também.

O que faz nos cabelos:

Nesse quesito, tenho que admitir que ambos os produtos dão o mesmo resultado. Mesmo eu sempre deixando a máscara por mais tempo, sempre obtive os mesmos resultados do condicionador, até falei na resenha da máscara que achava co condicionador melhor, mas foi porque o cabelo estava mais danificado quando usei a máscara.

Nenhum dos dois resolve a porosidade, mas os dois doam maciez, brilho e uma aparência de tratado mesmo para cabelos ressecados e porosos.

Usei os dois logo em seguida da coloração (após a coloração também), e o ressecamento foi combatido (apesar de não ter sumido) mas a porosidade está no cabelo com toda sua força. E olha que eu fiz uma acidificação no cabelo logo após a coloração.

Resultado final:

Gente, como ambos são o mesmo produto, eu recomendo a compra do condicionador. Ele é mais barato, e vale mais a pena. Se você quiser, ainda pode usar enluvando como a máscara, sem problemas. Eu não acho que vale a pena pagar mais só para vir escrito na embalagem "máscara", vocês acham que vale?

Nem tem como dizer qual dois dois é melhor, porque são iguais né.